免费观看国产成人_jizz免费看_独立日3在线观看完整版_无人日本免费视频

      存銀行利息低、炒股票怕大跌，還是投資藝術(shù)品靠譜

      時下，不少手里有些閑錢的市民漸生此類想法，于是到老街淘寶、到拍賣行競拍、與朋友交易，通過各種途徑投身收藏。然而，記者從本市徐匯、長寧、靜安等法院獲悉，近兩年來涉及藝術(shù)品收藏的訴訟越來越多，入手贗品的市民將賣主或中介方告上法庭，卻往往打不贏官司。

行話叫吃藥.

      藏品屬贗品已成不爭事實，為何還是打不贏官司？法官解釋說，古玩交易買賣是投資回報高、風險也大的一種特殊行業(yè)，在長期“交易實踐”中形成一套特有運作模式，收藏者從看貨到支付價款間有一段時間，應對收藏品本身有鑒別能力。而從買賣雙方訂立的買賣合同來看，消費者已認可拍賣行和古玩商店出具的“不保真”免責條款，且合同中對收藏品的描述與實物相符。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，商家出售價值較高的收藏品時，往往會出具藏品鑒定證書。證書雖能一定程度保障消費者權(quán)益，但檢測機構(gòu)有時也會“出爾反爾”。

      前些年，陳女士在一家玉器商店買下一只翡翠手鐲，買前還特意請一家國家級寶玉石檢測權(quán)威機構(gòu)作出等級鑒定，結(jié)論為翡翠手鐲是 “天然A貨”。2009年初，陳女士為調(diào)頭寸，將手鐲拿到一家珠寶店寄售，不料珠寶店委托同一家檢測中心重新鑒定后，結(jié)論為這只翡翠手鐲是 “處理后的B貨”，并非“天然A貨”。陳女士將檢測中心告上法院，認為中心的檢測失誤造成自己經(jīng)濟損失，要求賠償2萬元。檢測中心則辯稱，時隔三年多，陳女士先后兩次拿來做鑒定的可能不是同一只手鐲。最后總算經(jīng)法院調(diào)解，由檢測中心一次性補償陳女士5000元。

　　收藏藝術(shù)品的另一途徑，則是“圈內(nèi)人”之間的私下交易，在法官看來，這種交易也頗有風險。美籍華人趙先生是朋友圈里小有名氣的收藏愛好者，一次，他花9000美元買下朋友的祖?zhèn)鳌扒宕滴跄暧圆仕邸�。他請來鑒定機構(gòu)對古董材質(zhì)進行鑒定，確認成分“沒有問題”。后來，其他一些圈內(nèi)人士將其鑒定為贗品，趙先生遂將賣主告上法庭。法院最終沒有支持趙先生的訴請，原因是鑒定機構(gòu)僅對藝術(shù)品成分進行檢測，并沒有對其制造年代作出結(jié)論，買賣雙方根據(jù)實物及鑒定報告進行交易，并不存在欺詐情況。

　　采訪中，業(yè)內(nèi)人士告訴記者，藝術(shù)品收藏市場存在著買賣雙方信息不對稱的情況，市場交易中已形成類似 “賣假不退”、“拍賣不保真”、“古玩不打假”等所謂“行規(guī)”。究其原因，是我國古玩市場開禁多年后，相應的收藏法、鑒定法和行政法規(guī)缺失，現(xiàn)行法律也頗難保護消費者權(quán)益。